Что означает продажа 5M FT Тима Бернерса-Ли для Web History WIRED

Что означает продажа NFT Тима Бернерса-Ли за 5 миллионов долларов для истории Интернета

Автор кода, создавшего WWW, пожертвует вырученные средства на благотворительность. Но аукцион поднимает вопросы о преобразующем влиянии несменяемых токенов.

Тим Бернерс Ли

Тим Бернерс-Ли написал исходный код для Всемирной паутины в начале 1990-х годов. В среду он продал за него NFT на аукционе Sotheby’s. Фотография: Rosdiana Ciaravolo / Getty Images

Чтобы просмотреть эту статью, посетите Мой профиль, а затем Просмотрите сохраненные истории.

Сэр Тим Бернерс-Ли, как известно, бесплатно передал исходный код Всемирной паутине. Но теперь он собрал более 5,4 миллиона долларов, продав с аукциона копию с автографом в качестве несменяемого токена, или NFT, на аукционе Sotheby’s.

NFT Бернерса-Ли присоединяется к eclectic company, включая первый твит Джека Дорси, новый Колонка York Times, аромат Pringles под названием “CryptoCrisp”, пожизненный код купона для онлайн-магазина kratom, договор аренды жилого помещения в районе Мишн в Сан-Франциско, прямое сообщение сексуального характера, предположительно, от опального актера Арми Хаммера, и 52-минутный аудиофайл с пукает. Но это самое последнее дополнение к бесконечному списку коллекционных NFT — артефакт с внушительным видом, сувенир от хваленого пионера Интернета. Бернерс-Ли написал код, работая в ЦЕРНЕ в Швейцарии в начале 90-х, создавая то, что он назвал “Всемирной паутиной”, с помощью компьютера NeXT. В дополнение к копии самого кода, аукцион включал в себя 30-минутную анимацию, изображающую пишущийся код, масштабируемый графический вектор, представляющий полный код, и письмо, которое Бернерс-Ли написал в этом году, размышляя о том, каково было писать код. (Бернерс-Ли пожертвует вырученные средства, но не уточнил, куда он планирует направить средства.)

Это особый момент для любителей истории Интернета. Продажа дает возможность почувствовать себя владельцем значительной части истории. Но это также смешивает две несопоставимые разновидности техно-оптимизма. Код, написанный Бернерс-Ли, не защищен авторским правом или иным образом законом об интеллектуальной собственности с 1993 года, всего через несколько лет после его создания. “Он подтолкнул ЦЕРН к тому, чтобы сделать его полностью общественным достоянием”, — говорит Марк Вебер, куратор Музея компьютерной истории. “Некоторые люди думают, что это было действительно важно для успеха Интернета”. Это был основополагающий момент для движения за свободное программное обеспечение, пример того, как новаторы могут продвинуть историю вперед, выбрав сотрудничество вместо прибыли. Теперь, десятилетия спустя, этот иконически бесплатный код наконец-то монетизируется.

Или вроде того. Бернерс-Ли продает не сам код, а эквивалент копии с автографом. Появление NFT дало Бернерсу-Ли возможность собрать средства за счет своего наследия, не пытаясь вернуть права на интеллектуальную собственность, что на данный момент было бы невозможно в любом случае. Благодаря NFTs Бернерс-Ли может сохранить свой код в открытом доступе и одновременно побудить кого-то купить сертификат собственности. Является ли эта коммерциализация прямой противоположностью идеалу движения за открытый исходный код? Ну, да. Но также: если сам код по-прежнему является общественным достоянием, имеет ли это значение, особенно когда вокруг плещется так много денег?

Бернерс-Ли так не думает. На прошлой неделе он сказал The Guardian, что продажа ничего не меняет ни в открытости Интернета, ни в самом коде. “Я даже не продаю исходный код. Я продаю картинку, которую я сделал с помощью программы на Python, которую я написал сам, о том, как выглядел бы исходный код, если бы он был прикреплен к стене и подписан мной”, — сказал он.

Но продажа имеет последствия, выходящие за рамки WWW. Как написал архивариус Рик Прелингер в недавней колонке для WIRED, “Ничто не может быть большим культурным и этическим шоком для архивов, чем NFT”. Прелингер утверждает, что монетизация исторически значимых фондов может сделать важные документы менее доступными для специалистов по генеалогии и других ученых без глубоких карманов. Вебер разделяет эти опасения, поскольку у Музея истории вычислительной техники нет таких глубоких карманов, как у независимых коллекционеров-криптомиллионеров; если чеканка кода в качестве NFT станет стандартом, сбор исторически значимых копий кода для библиотеки программного обеспечения музея может стать более сложным. При некоторых продажах NFT оригинальный цифровой артефакт впоследствии удаляется из Интернета — например, когда создатели популярного мем-видео “Чарли укусил меня за палец” продали клип как NFT, они впоследствии удалили оригинал с YouTube.

В случае набора NFT Бернерса-Ли токенизация не создает никакого реального дефицита из-за общественного достояния, а проданная им копия взята из файла TAR, находящегося в его личном владении. Но это поднимает другой вопрос: зачем беспокоиться о покупке множества работ, которые уже легко доступны? На этот вопрос ответить проще. Кассандра Хаттон, которая руководила аукционом, сравнивает проект Бернерс-Ли с продажей редких рукописей, таких как «Происхождение видов» Дарвина. По ее словам, хотя существует бесчисленное множество изданий, они никоим образом не уменьшают желания владеть оригиналом.

И хотя «код» не всегда воспринимается как нечто, что нужно собирать и беречь, как редкую рукопись, ажиотаж вокруг продажи Бернерс-Ли подчеркивает что это может быть представлено как искусство, что-то, что стоит сохранить из-за его символизма, а также из-за его полезности. Тем не менее, даже рассматриваемый как чистый арт-объект, код, превращенный в NFT, все равно вызовет разговоры о подлинности. Художник Бен Джентилли, работающий под именем Роберт Элис, также продал художественное изображение исторически значимого кода. Его проект “Портрет разума” представляет собой тщательно продуманное концептуальное произведение искусства, состоящее из 40 раскрашенных вручную круглых полотен с тиснением фрагментов биткойн-кода Сатоши Накамото; каждое физическое полотно сопряжено с соответствующим NFT. Элис поддерживает аукцион Бернерса-Ли, хотя ему тоже интересно, что означает продажа для архивирования цифрового мира, особенно артефактов из раннего Интернета. Он подозревает, что некоторая критика может возникнуть со стороны людей, которым не нравится идея ретроактивной аутентификации ранее существовавшего кода. “Предполагается, что блокчейн станет моментом зарождения”, — говорит он. “Тот факт, что существуют эти две несовпадающие временные метки — когда Бернерс-Ли это сделал и когда он был отчеканен, — не устроил бы пуриста блокчейна”.

Кроме того, существует насущная проблема воздействия блокчейна Ethereum на окружающую среду. Некоторые художники и мыслители, которые в остальном глубоко заинтересованы в просмотре художественного потенциала code, сопротивляются этой новой волне превращения его в товар на энергоэффективных блокчейнах с доказательством работы. “Я полностью за поиск новых способов поддержки цифровых художников, но мы живем на ограниченной планете”, — говорит соавтор Code as Creative Medium и инженер-эколог Тега Брейн. Как и многие другие скептики NFT, Brain считает выбор в пользу использования Ethereum бесспорно расточительным. Sotheby’s, как и следовало ожидать, не согласен: “Углеродный след этого конкретного NFT незначителен”, — написал представитель в электронном письме WIRED. Если продажи NFT на основе Ethereum станут стандартом для продажи исторических веб-артефактов, ожидайте продолжения противодействия со стороны не только цифровых архивистов, но и всех, кто интересуется тем, как блокчейн влияет на окружающую среду.

Аукцион Бернерса-Ли проходит по мере того, как мания NFT утихает. Возможно, пройдет некоторое время, прежде чем мы увидим столь же шумную и возмутительную распродажу, как мартовский аукцион художника Бипла за 69 миллионов долларов. Успех продажи Berners-Lee, однако, дает новый пример того, как токенизация истории также может быть чрезвычайно прибыльной. Хотя это не изменит то, как кто—либо использует Интернет, это, вероятно, окажет волновой эффект на то, как архивисты и коллекционеры подходят к хранению цифровых объектов — и как следующее поколение компьютерных гениев решает, что делать со своими достижениями.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.